Derzeit wird unter Biologen folgender Kronenzeitungs-Artikel zum kommentarlosen Amusement umhergeschickt:



Quelle:
Science-Blogs.de - Kritisch gedacht - Biologie in der "Kronen Zeitung" - Epic fail

ag-athe.at - Off topic, die siamesischen Falter

Roland Reichart, "Kronen Zeitung" vom 25.8.2010, Seite 23 "Woran erkennt der mündige Bürger eine Qualitätszeitung? An den recherchierten Fakten einer Geschichte und an der schlüssigen Berichterstattung hieraus. Vergleiche ich nun die Berichte über die Gerüchte um die sagenumwobenen Haider-Millionen in so manchem Billigblatt, mit jenen taxativ aufgezählten Fakten von Peter Gnam, so ist für mich sonnenklar, wo in Österreich der journalistische Boulevard angesiedelt ist. (...) Positiver Nebeneffekt: Niemand schreibt mehr über die drohenden Steuer-Grauslichkeiten nach den Wahlen und die Steuerwünsche der EU. Nur die "Krone" bleibt dran. Das sind eben Merkmale einer Qualitätszeitung."

Wolf Martin, "Kronen Zeitung" vom 6.8.2010, Seite 3 "Die Jäger, die den Haider schinden, total im Blutrausch sich befinden. Ja, sie zerfleischen sich unstreitig dabei bereits schon gegenseitig. Es kämpft jetzt nämlich um die Beute mit dem "profil" die "Falter"-Meute. (...)"

"Post von Jeanné", "Kronen Zeitung" vom 6.8.2010, Seite 14 "Lieber Alfred Worm selig, das waren halt noch Zeiten, als, wenn journalistisch aufgedeckt wurde, Alfred Worm drüberstand. Da war der investigative Bär los - unbestechlich, sachlich, fachlich. (...) Tja, Alfred: (...) das war investigativer Journalismus vom Feinsten. (...) heute (...) wird anders "gearbeitet": Heute plustert sich im aktuellen "Fall Haider" ein aufgereger Möchtegern-Aufdecker namens Florian Klenk in seinem Stadtblattl "Falter" auf wie der Truthan vor der Henne. (...)"

Wolf Martin, "Kronen Zeitung" vom 9.8.2010, Seite 2 "Wer meint, mit Haiders Hingang sei auch Schluss mit Haider-Jägerei, der irrt, denn dieses sei gesagt: Vergnügen macht die Haider-Jagd (...) den Jägern, die im Walde lauschen, dort, wo die rosa Blätter rauschen. Es ist der Spaß, worum es geht, und nicht die Effektivität."

"Kronen Zeitung" vom 9.8.2010, Seite 2 "(...) Nach den Zurufen der medialen Haider-Jagdgesellschaft hat sich Bundespräsident Heinz Fischer gestern veranlasst gesehenm eine "rasche, lückenlose, nachvollziehbare und ernst gemeinte Aufklärung" eines "Gewirrs von undurchschaubaren Behauptungen" zu fordern. (...)"

Peter Gnam, "Kronen Zeitung" vom 8.8.2010, Seite 3 "Haider kassierte 2002 in Bagdad fünf Millionen Dollar von Saddam Hussein: So lautet das neueste Märchen aus 1000 und einer Nacht - "profil" erzählt es in seiner neuesten Ausgabe und beruft sich auf ein Dossier vom Mai 2008. (...) Haider ist tot und kann nichts mehr sagen. (...) ist für die außer Rand und Band geratene Medienmeute ungemein praktisch: Sie kann dem verstorbenen Kärntner Landeshauptmann zig Millionen andichten, und der kann sich nicht mehr dagegen wehren. (...) Und was ist, wenn Haider tatsächlich heimlich über so viele Millionen verfügt hat? Und wenn schon, werden viele Leute sagen. Ist ja nicht verboten, sich Geld schenken zu lassen."

Ernst Trost, "Kronen Zeitung" vom 1.8.2010, Seite 2 "Zuwanderer (...) Die aktuelle Zuwanderungsdebatte hat mich an Prinz Eugen denken lassen und an die vielen, die von außen gekommen sind und unsere Geschichte und Kultur wesentlich geformt haben, allein die vielen Deutschen aus dem "Reich", die in der Kaiserstadt ihre Heimat gefunden haben und die zur österreichischen Identität gehören - wie ein Beethoven oder Metternich usw. usw. Dann die unendlichen Völkerströme aus Böhmen und Mähren - die Bundespräsidenten Renner und Schärf stammten aus der Nikolsburger Gegend, Körner aus dem ungarischen Komorn. Jonas hatte tschechische Eltern. Wie arm wäre unser intellektuelles Erbe ohne die jüdische Einwanderung. Und unzählige Österreicher haben ihre Wurzeln jenseits der heutigen Grenzen..."

Wolf Martin, "Kronen Zeitung" vom 29.7.2010, Seite 3 "Der brave, fähige Migrant ist ein Gewinn für unser Land. Das nutzlose Schmarotzerpack liegt uns dagegen nur im Sack. Wir werden, wie die Dinge liegen, auch weiter mehr von Letztrem kriegen (...)"

Wolf Martin, "Kronen Zeitung" vom 28.7.2010, Seite 2 "Man bringe Migration in Schwung, sonst schwindet die Bevölkerung! (...) Die Forderung wird draus erlauscht: Das Volk wird eben ausgetauscht."

Heinz Vielgrader, "Kronen Zeitung" vom 17.7.2010, Seite 27 "(...) Die EU macht es möglich, dass die Ärmsten Europas nun zu uns hereinströmen und sich nehmen, was sie brauchen, denn für diese Menschen sind wir das Schlaraffenland. Tausende mehr, die einbrechen und stehlen und auch viele, die am Sozialtropf hängen werden plus die Mindestsicherung für Asylanten, und um dies alles finanzieren zu können, überlegt diese für uns alle so verhängnisvolle EU (...), dass die EU-Bürger nun bis 70 arbeiten sollen. Wie sonst kann man diese durch offene Grenzen überall hereinströmenden Massen sonst ernähren (...)"

"Franz Weinpolter (Nichtraucher)", "Kronen Zeitung" vom 14.Juli 2010, Seite 24 "Raucherhatz (....) Und das "Argument" mit den Angestellten, die geschützt werden müssen, ist nur ein Vorwand, denn wer schützt andere Berufstätige, die unter weitaus gesundheitsgefährdenteren Verhältnissen arbeiten müssen? Es gibt übrigens auch genügend rauchende Kellner und Serviererinnen, die lieber in einem Raucherbetrieb arbeiten würden. (...)"

Robert Preis, "Kleine Zeitung" vom 2005-05-24, Seite 20 "(...) Einmal mehr sorgt eine Feinstaubmessung für Aufregung: Bis zu 2450 Mikrogramm pro Kubikmeter Feinstaub in der Luft ergab eine Auswertung in Grazer Innenstadtlokalen in der Nacht auf Sonntag. Zum Vergleich: Der EU-Grenzwert auf den Straßen liegt bei 50 Mikrogramm. Die Bilanz von Alexander Podesser, Umweltexperte der Zentralanstalt für Meteorologie und Geodynamik (Zamg), fällt drastisch aus: "Dort, wo viel geraucht wird, ist auch die Feinstaubbelastung hoch." Allein der direkte Zug einer Zigarette soll einen Wert von 7000 Mikrogramm ergeben. Mit einem speziellen Messgerät war der Zamg-Experte gemeinsam mit Redakteuren des Radiosenders Antenne Steiermark am Wochenende unterwegs. "Die Ergebnisse, die wir in vier untersuchten Bars analysiert haben, hatten es in sich. Man muss aber dazu sagen, dass Feinstaub nicht gleich Feinstaub ist", erklärt Podesser. "So wirbelt zum Beispiel ein Teppich zu Hause auch 200 Mikrogramm Feinstaub auf, das ist ganz normal." (...)"

"(...) wer schützt andere Berufstätige, die unter weitaus gesundheitsgefährdenteren Verhältnissen arbeiten müssen?"
Auch bereits jene Berufstätige, die zu den nicht so gefährlichen zählen, werden durch Gesetze geschützt, u.a. erläutert hier im Leitfaden für Reinigungskräfte, Objektleiter/innen und Auftraggeber/innen [PDF] Hier lesen wir u.a. "(...) Durch die Verwendung von Reinigungsmitteln oder durch das Aufwirbeln von Staub können Stoffe in die Luft gelangen, die die Gesundheit schädigen können. Falls es nicht möglich ist, durch technische oder organisatorische Maßnahmen zu vermeiden, diese Stoffe einzuatmen, muss Atemschutz verwendet werden. (...)" Wird ein gesetzlicher Grenzwert eines Schadstoffes überschritten, muss zB ein Atemschutz getragen werden.

Quelle: Arbeitsinspektion: Nichtraucherschutz am Arbeitsplatz, diverse Fragen [PDF] (...) Bei Tabakrauch, der z.B. durch rauchende Gäste in der Gastronomie entsteht, handelt es sich um keinen (gefährlichen) Arbeitsstoff im Sinn des ASchG, da Tabakrauch kein Arbeitsstoff ist, der in Gaststätten hergestellt wird oder im Arbeitsprozess verwendet oder bei der Verarbeitung von anderen Produkten als Nebenprodukt entsteht. Tabakrauch ist ein komplexes Stoffgemisch aus über 4800 Stoffen. Für einige der Inhaltsstoffe, vor allem für Nikotin als spezifischen Marker (0,5 mg/m3) oder Benzol (TRK Tagesmittelwert = 3,2 mg/m3) oder N-Nitrosamine (TRK Tagesmittelwert 0,0025 mg/m3) oder Kohlenstoffmonoxyd (MAK Tagesmittelwert = 33 mg/m3) gibt es bereits MAK-Werte oder TRK Werte in Österreich. Auch für den häufig herangezogenen Feinstaub gibt es in Österreich den allgemeinen Staubgrenzwert (einatembarer = 15 mg/m3 und alveolengängiger = 6 mg/m3). Die Grenzwerte kommen nur zur Anwendung, wenn die Stoffe als Arbeitsstoffe im Sinn des ASchG eingesetzt werden. Einen eigenen Grenzwert für Tabakrauch gibt es nicht. (...)

Weitere Informationen:
Krone-Blog: Alleine diese beiden Beispiele beweisen, dass ein solches Verbot lediglich die Freiheit des Einzelnen einschränkt...
Krone-Blog: Warum dieses Rauchverbot?

Arbeitsinspektion
Arbeiterkammer: Arbeitnehmerschutz
Wirtschaftskammer Österreich: Arbeitnehmerschutz

Mag. Günther Schreiber, "Kronen Zeitung" vom 14.Juli 2010, Seite 23 "Seit über zwei Monaten (!) sprudelt unkontrolliert Öl von einer explodierten Plattform im Golf von Mexiko! (...) Und was sagen unsere "Grünen" dazu? Die wackeln nicht einmal mit den Ohrwascheln (...) Diese Gruppe selbsternannter Gutmenschen kümmert sich fast nur noch um Asylanten und kriminelle Ausländer in Österreich! Traurig, wie tief diese einst so wichtige Bewegung (Hainburg, Zwentendorf) gesunken ist. Sie wird bald in der völligen Bedeutungslosigkeit verschwinden, wenn sie sich nicht endlich wieder auf ihre Kernthemen (Umwelt- und Naturschutz) konzentriert."

Nur weil etwas nicht in der "Krone" steht, heißt es noch lange nicht, dass es diesbezüglich nichts gibt....

Die Grünen - Raus aus dem Öl
Die Grünen - Der Öl-Gau im Golf von Mexiko
Die Grünen - Offener Brief an den Generaldirektor der OMV betreffend Tiefseebohrungen (PDF)
Parlamentarische Anfrage bezüglich Tiefseebohrungen der OMV (PDF)

Weitere Informationen:
Die Grünen - Natur & Umweltschutz
Die Grünen - Landwirtschaft
Die Grünen - Tierschutz

Die vergessene Ölpest im Nigerdelta:

"Die Welt starrt auf den Golf von Mexiko und übersieht, dass die gleiche Katastrophe seit 50 Jahren Nigerias Böden vergiftet"
derstandard.at - Die Ölpest, die keinen interessiert

"Im Nigerdelta spielt sich seit Jahrzehnten eine Umweltkatastrophe ab, die jener im Golf von Mexiko um nichts nachsteht: Auslaufendes Öl zerstört lokale Ökosysteme und macht die ansässige Bevölkerung krank."
science.orf.at - Umweltkatastrophe im Nigerdelta

Youtube - Nigeria, Amnesty International kritisiert Shell
Youtube - The Case Against Shell: 'The Hanging of Ken Saro-Wiwa Showed the True Cost of Oil'

Cato, "Kronen Zeitung" vom 10.01.2007 Seite: 3 "Unsere Leserbriefschreiber greifen immer wieder - durch die alle anderen Blätter stark distanzierende Reichweite der "Krone" - kraftvoll in die Politik ein. (...)"

"Kritik an der "Krone", Cato, "Neue Kronen-Zeitung" vom 14.02.2004 Seite: 14 "In einer griechischen Fabel wirft einer von den Halbgöttern Zeus vor, dass er dem Stier die Hörner am Kopf und nicht an der stärksten Stelle, der Brust, angebracht habe. Darauf Zeus: "Du willst mich verbessern, der nicht einmal wusste, was ein Stier ist, bevor ich ihn schuf?" Ohne uns natürlich auch nur im Geringsten mit griechischen Göttern vergleichen zu wollen, nur Elfriede Jelinek bezeichnete mich in einem Artikel der "Süddeutschen Zeitung" sechsmal als - natürlich bösen - "Gott", sind ja die anderen Medien, verglichen mit der "Krone", Zwerge. Eine Tageszeitung mit unserer Verbreitung und Glaubwürdigkeit hat es in der Geschichte der österreichischen Tagespresse noch nie gegeben. (...) versuchen wir jetzt, die Tiere des Safariparks Gänserndorf zu retten. Wir alle, auch unsere Leser, die stets ein großes Herz für Menschen und Tiere aufbringen, haben bereits Geld gesammelt. Neben diesen Bemühungen wirken Neid und Hass besonders traurig, aber eigentlich drücken sich selbst darin Komplimente aus . . ."

"Bild" und "Krone", Cato, "Neue Kronen-Zeitung" vom 30.06.2002 Seite: 3 "(....) Manchmal wird "Bild" geringschätzig Boulevard-Zeitung genannt. Aber das ist kein Maßstab, denn es gibt heute Tageszeitungen, die sich zwar "seriös", ja sogar "elitär" nennen, in Wirklichkeit aber von so genannten Boulevard-Blättern an journalistischer Qualität weit übertroffen werden. Zwischen "Krone" und "Bild" gibt es allerdings erhebliche Unterschiede. Es fängt mit dem Format an. Als in Hamburg eine kleinformatige Tageszeitung auf den Markt kam, waren anfangs alle dagegen. Die Meinungsforschung brachte jedoch ein erstaunliches Ergebnis. Selbst die befragten Leser der "Bild"-Zeitung meinten, sie würden "Bild" lieber im Kleinformat haben wollen. Die "Krone" - daran wollen sich unsere Feinde nicht gewöhnen - ist kein Boulevard-Blatt, sondern steht in der Tradition der österreichischen Volkszeitung. Sie wird von allen sozialen Schichten gelesen. (...) Und dann gibt es noch Unterschiede, die erstaunlicherweise der "Falter"-Chefredakteur Armin Thurnher, kein Freund der "Krone", bemerkt hat: Die politischen Eliten in Deutschland nehmen "Bild" "weniger ernst als die hiesigen Eliten die "Kronen Zeitung". "Bild" bringt es allerdings in einem Markt von 65 Millionen Lesern bloß auf eine Reichweite von knapp 21,4 Prozent. Die "Kronen Zeitung" hingegen erreicht 44,1 Prozent der lesefähigen österreichischen Bevölkerung."

Eine Zeitung ohnegleichen, Cato, "Neue Kronen-Zeitung" vom 20.03.2004 Seite: 3 "In Österreich gibt es 215.000 privatwirtschaftliche Unternehmen mit ca. 2,33 Millionen Beschäftigten und einem Umsatzvolumen von etwa 450 Milliarden Euro im Jahr. Die Entscheidungsträger sind im Durchschnitt 45 Jahre alt, haben zu zwei Drittel Hochschulabschluss oder Matura und sind Inhaber oder Geschäftsführer bzw. leitende Mitarbeiter. Und von diesen Entscheidungsträgern Österreichs lesen 42 Prozent die "Kronen Zeitung". (....) Dies ergibt sich aus einer Leseranalyse (LAE 2003). Das war natürlich von den abgeschlagenen Tageszeitungen schwer auszuhalten, und so versuchte der "Kurier" dieses tatsächliche Ergebnis damit ein bisschen zu tarnen, indem er schrieb, er sei die absolute Nummer eins in Ostösterreich. Die anderen verhielten sich ähnlich. Es erweist sich halt immer wieder, dass in Österreich nichts weniger verziehen wird als Erfolg. Darüber hinaus hat die in der österreichischen Zeitungsgeschichte einmalige Verbreitung der "Krone", gleichmäßig in allen Schichten der Bevölkerung, zu Begehrlichkeiten geführt. So mussten wir um unsere Unabhängigkeit immer wieder kämpfen. (....)"

Cato, "Neue Kronen-Zeitung" vom 04.07.2004 Seite: 2 "Eine Zeitung kann mit Druckerschwärze und Papier hergestellt werden. Aber sie muss mit dem Herzblut der Redakteure und der Herausgeber geschrieben sein, denn die wahren Chefredakteure sind die Leser, und nur wer das versteht, ist in der Lage, eine Zeitung zu machen." Mit diesem Grundsatz hat Gustav Davis, Offizier der alten Armee, erfolgreicher Theaterschriftsteller und Librettiverfasser für Johann Strauß und andere, im Jahr 1900 die "Kronen Zeitung" gegründet. Wir haben seinen Erfolg nur übertreffen können, indem wir in seine Fußstapfen getreten sind und so die Richtung zu den Herzen der nahezu drei Millionen Österreicher gefunden haben, die heute die "Kronen Zeitung" lesen, womit sie zum weitaus größten Zeitungserfolg in der Geschichte der österreichischen Presse geworden ist. (...) So konnten wir auch erreichen, dass die "Krone", zeitungswissenschaftlich belegt, unter allen österreichischen Tageszeitungen die politisch glaubhafteste ist. Im Jahr 1900 war das kleinformatige Blatt als Volkszeitung konzipiert worden, heute ist die "Krone" auch bei den Entscheidungsträgern klare Nummer 1. (...)"

"Demokratie für alle" Cato, "Neue Kronen-Zeitung" vom 03.08.2003 Seite: 8 "Wir machen die "Kronen Zeitung" aus dem Gefühl, dass jeder Tag ein neuer Anfang für unabhängigen Journalismus ist. So sind wir nicht nur auflagenmäßig den anderen weit voraus, sondern auch was die Glaubhaftigkeit unter allen Tageszeitungen betrifft. Dies geht aus einer zeitungswissenschaftlichen Dokumentation hervor. Gegenwärtig entwickeln wir unsere Leserbriefseiten "Das freie Wort" in eine Richtung, die alle Österreicher noch mehr als bisher betrifft. Jeder, der zu einer Politik, die nicht alle gutheißen, etwas sagen will und sich aus unserer Demokratie ausgeschlossen fühlt, kann sich seine Kritik vom Herzen schreiben. Er spricht dabei völlig unabhängig fast drei Millionen Leser täglich an. Das hat in der österreichischen Zeitungsgeschichte noch nie ein Blatt erreicht. (...) Auf unseren Leserbriefseiten hat jedermann die Chance, zu einem sehr großen Teil der Bevölkerung zu sprechen. Das wird immer stärker genützt, weil es politisches Gewicht hat und weil damit für uns alle viel erreicht werden kann."

"Erfolg und Neid", Cato, "Neue Kronen-Zeitung" vom 09.04.2003 Seite: 2 "Das Meinungsforschungsinstitut Fessel hat erfragt, was Leser von ihren Zeitungen halten. Der "Standard" freut sich, dass 68 Prozent seiner Leser der Meinung sind, er habe gute Kommentare, während nur 64 Prozent der "Presse"-Leser die Kommentare ihrer Zeitung gut finden. Etwas kleinlaut muss der "Standard" allerdings eingestehen, dass von den "Kronen Zeitung"-Lesern 72 Prozent deren Kommentare für gut befinden. (...) Von Zeitungswissenschaftern wurde dazu in einer Broschüre festgestellt, dass die "Kronen Zeitung" auch die weitaus glaubhafteste ist. Und zwar mit großem Abstand glaubhafter als "Presse" und "Standard". So bleibt die "Krone" auch in schwerer, konfliktreicher Zeit der größte Erfolg, den es in der österreichischen Zeitungsgeschichte jemals gegeben hat. Natürlich haben wir auch unsere Feinde, denn nichts in Österreich - das müssen wir leider immer wieder feststellen - wird weniger verziehen als Erfolg."

Cato, "Neue Kronen-Zeitung" vom 30.03.2003 Seite: 10 "Das vergangene Jahr und die letzten Monate waren für die ganze Zeitungsbranche in Österreich und Deutschland schwierig. Das ging kaum ohne Auflagen-Verluste ab. Bei der "Kronen Zeitung" kam dazu, dass es zwischen den Eigentümern zu Konflikten gekommen ist, die in Konkurrenzblättern und Magazinen große und manchmal demagogische Beachtung fanden. (...) Dazu kommt, dass von Zeitungswissenschaftern die Glaubhaftigkeit der Zeitungen in Österreich untersucht worden ist. Die "Kronen Zeitung" hat sich dabei als die weitaus glaubhafteste erwiesen. Warum? Das eigentliche Erfolgsgeheimnis der "Krone" kann mit einem Wort ausgedrückt werden: Unabhängigkeit. Wahre Unabhängigkeit muss auch in einer Demokratie ständig neu erkämpft werden, Tag für Tag. Auf welche Tricks Konkurrenzblätter wie etwa "Die Presse" und "Der Standard" kommen können, um ihre Leserschaft etwas zu vergrößern, geht daraus hervor, dass sie seit einiger Zeit ihre Samstag-Ausgaben an Sonntagen über Selbstverkaufstaschen anbieten. Damit versuchen sie, Unaktualität zu verkaufen. Geld werfen solche Konsumenten kaum noch in die Kassen, aber irgendwie kann man Altpapier daheim doch noch brauchen. Grotesk ist allerdings, dass es für Tageszeitungen, die derartige Methoden anwenden, Presseförderung gibt. Warum macht der Staat so etwas Widersinniges? Weil die Parteien sich offenbar einbilden, auch Altpapier könnte ihnen politisch helfen."

Cato, "Neue Kronen-Zeitung" vom 01.11.2003 "Wir stehen im Zeichen von Reformen. Alle sehen ein, es ist notwendig, dass sich auf verschiedensten Gebieten viel ändern muss. Aber es fehlt das Geld. Die Ideen, wie man dazu kommen könnte, sind spärlich. Wir sehen aber eine Möglichkeit, gegen die sich im Grunde - bei der gegebenen Situation - nichts einwenden lässt, sind wir doch ein Land, dessen Regierende mit Subventionen stets sehr leichtfertig umgegangen sind. Jede Partei hat ihre Lieblingsvereinchen usw. usw. Alle, auch Künstler, die sich für solche halten, bekommen Geldgeschenke. (....) Wir, die "Krone", halten uns wirklich nur im Vorhof der Macht auf. Wir machen keine Politik. Wenn wir Ideen haben, teilen wir sie unseren Lesern mit, deren Zahl gerade in den letzten Monaten wieder zugenommen hat, deren Inseraten-Aufkommen ebenfalls und im Gegensatz zu fast allen anderen Zeitungen und Magazinen stark gestiegen ist, wenn wir also Ideen haben, können wir diese nur weitergeben. In diesem Fall an die Politiker aller Parteien. Wohlgemerkt, die Subventionen sollen nicht einheitlich gestrichen werden, sondern nur der Prozentsatz, um den sie zu kürzen wären, soll einheitlich sein. Es ist uns schon klar, unsere Parteien werden nicht zu überreden sein, sich von diesem Steuergeld-Verschenken zu trennen. Gerade arbeiten sie ja wieder daran, Zeitungen neu zu subventionieren, die von den Lesern zu wenig gelesen werden. Die Parteizeitungen sind ja faktisch schon längst ausgestorben; so will man sich halt doch die Gunst einiger Verleger erkaufen."

Aufgrund einer längeren Krankheit gab es leider seit Ende Mai keine Beiträge, der Blog wird aber ab heute wieder täglich aktualisiert und ich werde auch die vergangenen Wochen nachbearbeiten.

Ing. Paul Perchtold, "Kronen Zeitung" vom 23.Juni 2010, Seite 30 "(...) Hans Dichand (...) und die "Kronen Zeitung" sind immer auf der Seite der Bevölkerung gestanden. Gerade in der heutigen Zeit ist dies wichtig, und die "Kronen Zeitung" wird an vorderster Stelle bleiben, wenn sie diese Grundsätze beibehält. Herrn Dichand wünsche ich die christliche Auferstehung (...)"

Sigi Pilgram, "Kronen Zeitung" vom 23.Juni 2010, Seite 30 "(...) war Hans Dichand unumstritten einer der Größten. Seine vorrangigen Bemühungen galten eindeutig der Leserschaft. Er wusste immer, was die heimische Volkssseele bedrückt. (...)"

Franz Weinpolter, "Kronen Zeitung" vom 23.Juni 2010, Seite 30, "(...) Georg Wailand ("Krone"), Michael Fleischhacker ("Die Presse"), Christian Rainer ("profil"), Wolfgang Fellner ("Österreich"), Armin Thurnher ("Falter") und Hermann Petz ("Tiroler Tageszeitung") diskutierten nach dem Tod von Hans Dichand im ORF über die "Kronen Zeitung" (sonderbarerweise war kein Vertreter eines lachsroten Gscheiterlblattes dabei). (...) der "Falter"-Chefredakteur ist als Hassprediger gegen die erfolgreichste Zeitung des Landes und dessen Herausgeber ohnehin bekannt (...) Eines haben die gescheiten Herren mit ihren Neidkomplexen allerdings übersehen: ihre Zeitungen sind deshalb im Vergleich zur "Krone" so erfolglos, weil die Gestalter dieser Blätter in ihrer Arroganz und Selbstherrlichkeit ganz darauf vergessen, dass "das Volk" auch eine eigene Meinung hat und diese auch ausdrücken möchte. (...)"

Elfriede Janitschek, "Kronen Zeitung" vom 23.Juni 2010, Seite 31 "Hans Janitschek schrieb in seiner Biografie "Nur ein Journalist" über Hans Dichand: Er gilt heute als einer der Mächtigsten in Österreich, und dennoch sieht er sich nur als Gestalter bereits vorhandener Meinungen. (...)"